• WAP手机版 加入收藏  设为首页
网站公告

影响视线不是法定理由,裁定驳回起诉

时间:2018-5-15 10:28:43   作者:   来源:劳动工伤律师网   阅读:1   评论:0
内容摘要:影响视线不是法定理由,裁定驳回起诉

影响视线不是法定理由,裁定驳回起诉

一审法院:章贡区人民法院

案    号:(2017)赣0702行初55号

原告陈芳,章贡区人。

被告赣州市城市管理局。

委托代理人:阙持金,江西红土地律师事务所律师。

    【案情】法院审理查明,2016年12月29日,原告认为赣州嘉福置业有限公司违规设置大型楼顶广告严重侵害其利益向被告进行投诉,要求被告拆除其广告牌。2017年1月3日,被告向赣州嘉福置业有限公司下达了责令停止违章行为通知书,责令其限期补办相关手续,逾期未办理,将依法采取强制措施。2017年1月22日,被告给予原告信访答复称广告牌将限期拆除。2017年2月14日,被告收到赣州嘉福置业有限公司的城市户外广告行政许可申请,2017年2月20日,被告向申请人赣州嘉福置业有限公司颁发了(赣市城广许2017第G0014)《户外广告许可证》。2017年3月17日,原告向赣州市纪委驻城管局纪检组投诉被告未依法合理处理赣州嘉福置业有限公司户外广告牌,被告于2017年4月5日向原告作出了信访事项答复意见书,称赣州嘉福置业有限公司户外广告牌于2017年2月20日已经取得行政许可,赣州嘉福置业有限公司擅自设置户外广告的违章行为已不存在,故不再拆除。2017年5月8日原告向赣州市人民政府提出复查申请,2017年5月9日,赣州市人民政府信访事项复查复核委员会对原告作出了复查申请不予受理的告知书。原告不服,提起行政诉讼。

   一审法院认为:本案赣州嘉福置业有限公司设置的户外广告牌距离原告房屋50多米,对原告房屋未造成采光、通风等影响,完全符合《中华人民共和国国家标准城市居住区规划设计规范(GB50180-93)》的要求。被告向赣州嘉福置业有限公司颁发的(赣市城广许2017第G0014)《户外广告许可证》,该行政许可行为与原告的合法权益明显不产生实际影响,故原告起诉应给予驳回。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第八款规定。裁定如下:

    驳回原告陈芳的起诉。


标签:影响 视线 法定 理由 
上一篇:没有了
下一篇:赣南户籍人口总数
相关文章
 法律咨询QQ:245441480
      手机:13879792099    阙持金律师     江西红土地律师事务所    
地址:赣州市章贡区兴国路2号华源丽景写字楼二楼(章江大桥桥头南) 邮编:341000,传真电话:0797-8220366